Kara Kuğu - Nassim Nicholas Taleb

Business Chaos Mathematics Corporate Finance Finance Forecasting Management Management Skills Nassim Nicholas Taleb The Black Swan

Olası Olmayanın Etkisi

The Black Swan - Nassim Nicholas Taleb

Kitap satın al - Nassim Nicholas Taleb'den Kara Kuğu

Kara Kuğu romanının konusu nedir?

Kara Kuğu (2010) filmi, rastgeleliği nasıl algıladığımıza ve geleceği tahmin etmeye çalışırken karşılaştığımız sınırlara dair içgörüler sağlar. Doğruluk pahasına sezgimize hitap eden yöntemlere aşırı bağımlılığımız, rastgeleliği anlama ve tanımlama konusundaki temel yetersizliğimiz ve hatta biyolojimizin kendisi bile zayıf karar vermeye ve bazen de "Kara Kuğular" - olaylara katkıda bulunur. daha önce imkansız olduğu düşünülen, ancak dünyaya dair anlayışımızı tamamen değiştirme potansiyeline sahip olan.

Kara Kuğu romanını okuyan kim?

  • Çalışması grafikleri ve eğilimleri incelemeyi gerektiren herkes niteliklidir.
  • Risk riskini azaltmanın yolları hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen herkes.
  • Epistemolojiye ilgi duyan herkes

Nassim Nicholas Taleb kimdir ve geçmişi nedir?

Çok sayıda makalesi çeşitli dergi ve dergilerde yayınlandı ve en üretken çağdaş ekonomist ve düşünürlerden biri olarak kabul ediliyor. Fooled by Randomness gibi eleştirmenlerce beğenilen çok sayıda kitap ve çeşitli dergi ve dergilerde yayınlanmış çok sayıda makale yazmıştır. Taleb, Columbia Üniversitesi'nde ders verdiği New York Üniversitesi Politeknik Enstitüsü'nde Seçkin Risk Mühendisliği Profesörüdür.

Benim için tam olarak ne var? Görüşlerinize bağlı kalmanın neden yolda hoş olmayan bir sürprize yol açabileceğini keşfedin.

 Nicholas Taleb'in yazdığı bir kitap olan Nassim 'Kara Kuğu', tesadüfi olaylar olduğuna inandığımız şeylerin doğasını ve büyük resmi gözden kaçırmamıza neden olan mantıksal safsataları araştırıyor. Bu görünüşte rastgele olaylara "Siyah Kuğular" olarak atıfta bulunur, çünkü bunlar genellikle birey için ve bazı durumlarda tüm uygarlıklar için geniş kapsamlı etkilere sahiptir. Taleb, konu tahmin etmeye geldiğinde kendi sınırlamalarımız hakkında daha iyi bir farkındalığa sahip olmamıza yardımcı olur. Gerçekleri derli toplu, anlaşılması kolay anlatılara sığdırma dürtüsünün, yargımızın ne zaman etkilendiğini saptama yeteneği, ne zaman aldatıldığımızı belirlemede yararlı olabilir. Bu bölümü dikkatli bir şekilde okursanız, gürültüyü bilgiyle karıştırmaktan nasıl kaçınacağınızı ve bilgisizliğinizden nasıl daha iyi yararlanacağınızı öğreneceksiniz. Bu makalede hindi gibi düşünmenin neden sağlığınız için zararlı olabileceğini keşfedeceksiniz. Ayrıca bir kumarhane için en ciddi tehlikenin neden oyun oynamakla hiç ilgili olmayabileceğini de öğreneceksiniz.

Ayrıca "bilmediğinizi bilmenin" neden tüm birikimlerinizi kaybetmenizi engelleyebileceğini kitabın sonunda öğreneceksiniz.

"Siyah Kuğular", olasılık aralığının ötesinde olduğu düşünülen, ancak yine de meydana gelen olaylardır.

 Çevremizdeki tüm girdileri anlamlı bilgilere dönüştürmek söz konusu olduğunda, insanlar özellikle ustadır. Bilimsel yöntemi geliştirmemizi, varlığın özü hakkında felsefe yapmamızı ve karmaşık matematiksel modeller tasarlamamızı sağlayan bir beceri, sahip olduğumuz bir beceridir. Bununla birlikte, çevremizdeki çevre üzerinde düşünme ve düzenleme yeteneğine sahip olmamız, bunu yapmakta özellikle yetenekli olduğumuz anlamına gelmez. Yeni başlayanlar için, dünyanın işleyişine ilişkin görüşlerimiz söz konusu olduğunda dar görüşlü olma eğilimindeyiz. Dünyanın nasıl çalıştığına dair genel bir anlayışa sahip olduğumuzda, ona tutunma eğilimindeyiz.

Ancak, insan bilgisinin sürekli genişlediği ve değiştiği gerçeğinden dolayı dogmatik bir yaklaşım benimsemek mantıksızdır.Örneğin, doktorlar ve bilim adamları, sadece iki yüz yıl önce tıp anlayışlarına son derece güveniyorlardı, ancak şimdi güvenceleri gülünç görünüyor: Basit bir soğuk algınlığı şikayetiyle doktorunuza gidip onun yerine yılan ve sülük reçetesi verildiğini hayal edin! Fikirlerimiz konusunda dogmatik olmak, zihnimizde doğru olarak kabul ettiğimiz paradigmalara uymayan kavramlara karşı kayıtsız kalmamıza neden olur. Mikropların varlığından habersiz tıp anlamaya çalıştığınızı düşünün. Mikropların farkında olmadan tıp hakkında nasıl bilgi edinirsiniz? Hastalığın makul bir açıklaması geliştirilebilir, ancak kritik gerçeklerin eksikliğinden dolayı hatalı olacaktır.

Bu tür dogmatik düşünce bazı beklenmedik sonuçlara yol açabilir. Rastgele oldukları için değil, bakış açımız çok sınırlı olduğu için genellikle olaylar bizi şaşırtıyor. Bu tür şoklar "Siyah Kuğular" olarak adlandırılır ve dünya görüşümüzü kökten yeniden düşünmemize neden olma potansiyeline sahiptir: Aksine bir kanıt bulunmadığından insanlar kuğuların yalnızca beyaz olduğuna inanıyorlardı. Bunu yansıtmak için, tüm temsilleri ve kuğu hayali tasvirleri beyazdı, bu da beyazın "kuğuluğun" önemli bir bileşeni olduğunu ima ediyor. Bu, dünyanın ilk siyah kuğusunun keşfinin, insanların türler hakkındaki düşüncelerini sonsuza dek değiştirdiği anlamına geliyordu (ve değiştirmeye devam ediyor). Keşfedeceğiniz şeye göre, Kara Kuğular, tüm kuğuların beyaz olmadığını bulmak kadar önemsiz veya bir borsa çöküşü sonucu her şeyi kaybetmek kadar hayat değiştirici olabilir.

Siyah Kuğu olaylarının, onları tanımayan veya hazırlık yapmayan bireyler üzerinde yaşamı değiştiren etkileri olabilir.

Siyah Kuğu'nun sonuçları herkes için aynı değildir. Bazıları ciddi şekilde etkilenirken bazıları hiç etkilenmeyebilir. Etkilerinin gücü, esas olarak ilgili bilgilere erişiminiz tarafından kontrol edilir: sahip olduğunuz daha fazla bilgi, bir Kara Kuğu tarafından vurulma olasılığınız o kadar düşüktür; ve ne kadar cahilseniz, bir Kara Kuğu tarafından vurulmaya karşı o kadar savunmasız olursunuz. Bunun iyi bir örneği şu senaryodur: En sevdiğiniz at Roket üzerine bir bahis koyma olasılığını düşünün. Rocket'in yapısı, sicili, jokeyinin yetkinliği ve rekabet eksikliği nedeniyle, Rocket'in en güvenli seçenek olduğunu hissediyorsunuz ve yarışı kazanmak için tüm paranızı ata yatırıyorsunuz. Şaşkınlığınızı ancak başlangıç ​​tabancası ateşlendiğinde ve Rocket kapıları terk etmeyi reddettiğinde, koşmak yerine sadece yarış pistinde uzanmayı seçtiğinde hayal edebilirsiniz.

Bu, bir Siyah Kuğu olayı olarak kabul edilir. Topladığınız gerçeklere dayanarak Rocket'ın kazanacağından emindiniz, ama yanıldınız ve yarış başladığı anda her şeyi kaybettiniz. Ancak bu, katılan herkes için bir felaket olmayacak. Örneğin, Rocket'in sahibi, Rocket adlı kendi atına bahis yaparak bir servet kazandı. Rocket'ın hayvanlara yapılan zulmü protesto etmek için açlık grevine başlayacağının farkında olduğu için bilgisi sizinkinden üstündü. Bu kadar az bilgiye sahip olması bile onu bir Siyah Kuğu olayıyla uğraşmaktan kurtardı.

Siyah Kuğuların etkisinin büyüklüğü de önemli ölçüde değişebilir. Bir Siyah Kuğu meydana geldiğinde, sadece bireyler için değil, tüm medeniyetler için geniş kapsamlı sonuçları olabilir. Bu gerçekleştiğinde, bir Siyah Kuğu, felsefe, din ve fizik dahil olmak üzere birçok medeniyet sektörü için çıkarımlarla dünyanın çalışma şeklini temelden değiştirme potansiyeline sahiptir. Kopernik'in Dünya'nın kozmosun merkezi olmadığı keşfinin sonuçlarını düşünün.Bulguları, hem hüküm süren Katolik Kilisesi'nin otoritesini hem de İncil'in tarihsel otoritesini sorguladı. Günün sonunda, bu özel Siyah Kuğu, bir bütün olarak Avrupa medeniyetinin tamamı için yeni bir başlangıcın kurulmasına katkıda bulundu. t2>

En temel mantık yanılgıları bile bizi inanmak istediğimize inandırabilir.

 İnsanların gezegendeki en entelektüel yaratıklar gibi görünmesine rağmen, tüm olumsuz alışkanlıklarımızdan ve davranışlarımızdan tamamen kurtulana kadar daha gidecek çok yolumuz var. Geçmiş hakkında bildiklerimize dayanarak hikayeler uydurmak bu tür davranışlara bir örnektir. Geçmişin geleceğin iyi bir göstergesi olduğunu düşünmeye doğal bir eğilimimiz olsa da, bu genellikle yanlıştır. Sonuç olarak, anlatılarımıza aykırı olabilecek çok fazla bilinmeyen değişken olduğu için hata yapmaya daha yatkınız. Şu senaryoyu düşünün: Bir çiftlikte yaşayan bir hindisiniz. Yıllar boyunca, çiftçi size yiyecek sağladı, özgürce dolaşmanıza ve ev diyebileceğiniz bir yer sağladı. Geçmişi rehber edince, yarının önceki günden farklı olacağına inanmak için hiçbir sebep yok.

Size bakan, size ev ve yiyecek sağlayan insanlar tarafından yenmeden önce içi baharatlarla doldurulmadan ve fırında pişirilmeden önce kafanız kesiliyor. Bu örneğin gösterdiği gibi, geçmişin bilgisine dayanarak gelecek hakkında tahminlerde bulunabileceğimiz fikri, aşağıda göreceğimiz gibi, potansiyel olarak feci sonuçları olan bir yanılgıdır. Benzer bir yanılgı, doğrulama yanlılığıdır; buna göre, çoğunlukla, yalnızca halihazırda oluşturduğumuz görüşleri desteklemek için, hatta bu inançlarla çelişen kanıtları görmezden gelme noktasına kadar bilgi ararız. Önceden var olan inançlarımızla çelişen bilgileri kabul etmemiz nadirdir ve bilgileri daha fazla incelemeye devam etme olasılığımız daha da düşüktür. Bir araştırma yaparsak, kesinlikle bu iddiayla çelişen kaynakları arayacağız.

Şu senaryoyu düşünün: "İklim değişikliğinin" bir komplo olduğunu kesin olarak düşünüyorsanız ve ardından "Değişen İklim için İnkar Edilemez Kanıt" başlıklı bir video izleme şansınız varsa, muhtemelen kızacaksınız. Bundan sonra internete girip iklim değişikliği hakkında bilgi aradıysanız, "iklim değişikliği lehine ve aleyhine kanıt" yerine "iklim değişikliği aldatmacası" arama ifadesini kullanmanız daha olasıdır. Görünen o ki, bu iki yanılgı da bilime aykırı olsa da, insan doğamızın bir parçası olduğu için zayıf düşünmeyi önlemek için fazla bir şey yapamayız.

Beynimizin bilgileri sınıflandırma şekli nedeniyle doğru tahminlerde bulunmak çok zordur.

 Evrimsel tarihimiz boyunca insan beyni, bilgileri kategorize etmek için belirli yöntemler geliştirmiştir. Vahşi doğada yaşamak için avantajlı olsalar bile, insanların tehlikeli çevremizi hızla öğrenmesi ve bunlara uyum sağlaması gerektiğinde, günümüzün karmaşık ortamlarında zararlıdırlar. Sözde anlatı yanılgısı durumunda, mevcut durumumuzu açıklamak için doğrusal hikayeler kurarız, bu da bilginin yanlış kategorize edilmesine bir örnektir. Bunun nedeni, günlük olarak maruz kaldığımız muazzam miktarda bilgidir. Her şeyi anlamlandırmak için, beynimiz sadece gerekli gördüğü bilgileri seçici olarak depolar. Örneğin, bu sabah kahvaltıda ne yediğinizi hatırlamanız muhtemel olsa da, bu sabah trende herkesin ayakkabısının rengini hatırlamanız pek olası değildir.

Görünüşte birbiriyle ilgisiz olan bu bilgi parçalarına anlam kazandırmak için, onları birbirine bağlı bir anlatı yapısı içinde örmeliyiz.Örneğin, kendi hayatınızı düşündüğünüzde ve bunun üzerine düşündüğünüzde, yalnızca sizin için anlamı olan belirli olayları seçme ve bu olayları nasıl ve neden kim olduğunuzu açıklayan bir anlatı içinde düzenlemeniz olasıdır. Örneğin, hoşunuza gidebilir. çünkü annen her gece yatmadan önce sana The Beatles şarkılarını söylerdi. Öte yandan, bu tür anlatılar yaratmak, dünya hakkında herhangi bir gerçek bilgi edinmenin korkunç bir yöntemidir. Bunun nedeni, sürecin yalnızca zamanda geriye bakarak işlemesi ve herhangi bir olay için neredeyse sınırsız sayıda olası açıklamayı dikkate almamasıdır. Gerçek şu ki, görünüşte önemsiz olayların bile tahmin edilemeyecek kadar büyük ve geniş kapsamlı etkileri olabilir.

Örnek olarak, Hindistan'da kanatlarını çırpan bir kelebeğin bir ay sonra New York'ta bir fırtınayı tetikleme olasılığını düşünün. Bu süreçte ortaya çıkan her neden-sonuç adımını takip edersek, olaylar arasında açık, nedensel bir bağlantı kurabileceğiz. Ancak, yalnızca sonucu gözlemlediğimiz için - bu örnekte, fırtına - yapabileceğimiz tek şey, aynı anda meydana gelen olaylardan hangisinin sonuç üzerinde en fazla etkiye sahip olduğunu tahmin etmektir.

Ölçeklenebilir bilgiler ile ölçeklenebilir olmayan bilgiler arasında ayrım yapamıyoruz.

 Zaman boyunca insanlar tarafından bilgiyi sınıflandırmak ve çevreyi anlamlandırmak için birçok farklı teknik ve model oluşturulmuştur. Ne yazık ki, insanlar çeşitli bilgi türleri arasında - en önemlisi, "ölçeklenebilir" bilgi ile "ölçeklenemez" bilgi arasında ayrım yapmakta özellikle iyi değiller. Bununla birlikte, iki tür arasında önemli bir ayrım vardır. Vücut ağırlığı ve boy gibi ölçeklenemeyen bilgiler, aşılamayacak şekilde tanımlanmış bir üst ve alt istatistiksel sınıra sahiptir. Bir kişinin ne kadar tartılabileceğinin fiziksel sınırları vardır, bu nedenle, birinin 1000 pound ağırlığında olması düşünülebilir olsa da, fiziksel kapasite kısıtlamaları nedeniyle herhangi birinin ağırlığının 10.000 pound'u aşması imkansızdır. Ölçeklenemeyen bilgilerin özellikleri açıkça kısıtlandığından, sahip olduğumuz bilgilere dayanarak ortalamalar hakkında anlamlı tahminler yapmamız mümkündür.

Öte yandan, servet dağılımı veya plak satışları gibi fiziksel olmayan veya esasen soyut olgular ölçeklendirilebilme özelliğine sahiptir. Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Eğer kaydınızı iTunes aracılığıyla dijital biçimde satarsanız, dağıtım, üretebileceğiniz fiziksel kopyaların sayısıyla sınırlı olmadığından, kazanmayı bekleyebileceğiniz satış sayısında bir sınır yoktur. İşlemler çevrimiçi yapıldığından, trilyonlarca plak satmanızı yasaklayacak gerçek para kıtlığı yoktur. Dünya hakkında doğru bir görüşe sahip olmak istiyorsanız, ölçeklenebilir ve ölçeklenemez bilgiler arasındaki farkı anlamak, dünyayı anlamak için çok önemlidir. Ayrıca, ölçeklenebilir olmayan bilgilerle başarılı olan ilkeleri ölçeklenebilir verilere uygulamaya çalışmak, yalnızca hatalara ve verimsizliğe neden olur.

Şu senaryoyu düşünün: İngiltere halkının servetini belirlemek istiyorsunuz. Tüm gelirlerini toplayarak ve bu miktarı ülkedeki toplam insan sayısına bölerek kişi başına servetlerini hesaplamak en kolayıdır. Öte yandan, zenginlik gerçekten ölçeklenebilir: küçük bir insan fraksiyonunun dünyadaki servetin son derece yüksek bir yüzdesine sahip olması düşünülebilir. Yalnızca kişi başına gelir istatistiklerini kullanarak, İngiltere halkının yaşadığı gerçek gerçeği yanlış bir şekilde temsil etmesi muhtemel bir gelir dağılımı tasviri oluşturabilirsiniz.

Bildiğimizi düşündüğümüz şeylere orantısız bir güvenimiz var.

 İnsanlar olarak hepimiz kendimizi hasardan korumak isteriz ve bunu başarmanın yollarından biri de risk potansiyelini değerlendirmek ve kontrol etmektir. "bütün yumurtalarımızı bir sepete koymamaya" çalışın. Çoğumuz, fırsatları kaçırmamak ve daha sonra pişman olacağımız herhangi bir şey yapmaktan kaçınmak için riskleri mümkün olduğunca doğru bir şekilde değerlendirmek için her türlü çabayı gösteriyoruz. Bu hedefe ulaşmak için olası tehlikeleri değerlendirmek ve ardından bu risklerin gerçekleşme olasılığını hesaplamak gerekir.

Şu senaryoyu düşünün: sigorta satın almak istiyorsunuz. Sizi en kötü duruma karşı koruyacak ve aynı zamanda kaynaklarınız üzerinde finansal bir yük olmayacak türden bir sigorta kapsamına sahip olmak istiyorsunuz. Bu durumda, hastalık veya kaza tehlikesini meydana gelen olayların etkilerine karşı tartmanız ve ardından bulgularınıza dayanarak eğitimli bir seçim yapmanız gerekir. Ne yazık ki, kendimizi korumak için önlem almamız gereken tüm potansiyel tehlikelerin farkında olduğumuzdan çok eminiz. Oyun yanılgısı olarak bilinen, riski, başlamadan önce belirlenebilecek bir dizi kural ve olasılığın olduğu bir oyunda ele alacağımız şekilde ele almayı tercih ettiğimizi savunur.

Ancak tehlikeyi bir oyunmuş gibi ele almak başlı başına tehlikeli bir girişimdir. Bir örnek vermek gerekirse, kumarhaneler mümkün olduğu kadar çok para kazanma arzusuyla motive olurlar, bu nedenle karmaşık güvenlik önlemleri kullanırlar ve aşırı ve sık kazanan oyuncuları yasaklarlar. Yöntemleri ise mantıksal bir yanlışlık üzerine kuruludur. Kumarhaneler için en ciddi tehlikeler, şanslı kumarbazlar veya hırsızlar değil, sahibinin çocuğunu kaçıran adam kaçıranlar veya kumarhanenin kârını İç Gelir Servisi'ne bildirmeyen bir çalışan olabilir. Kumarhanedeki en tehlikeli tehlikeler tamamen beklenmedik olabilir. Bu örneğin gösterdiği gibi, ne kadar uğraşırsak uğraşalım, her tehlikeyi asla doğru bir şekilde tahmin edemeyiz. Bunu takiben, cahilliğimizin bilincinde olmanın, bilgisiz kalmaktan daha çok tercih edildiğini keşfedeceğiz.

Bilmediklerinizin bir listesini yapmak, riskler hakkında daha bilinçli kararlar vermenize yardımcı olabilir.

 Hepimiz "bilgi güçtür" ifadesini duyduk ve bu doğru. Ancak, bilgimiz tarafından kısıtlandığımız durumlar vardır ve bu anlarda, bilmediğinizi anlamanın çok daha faydalı olduğu anlardır. Belirli bir olayın tüm olası sonuçlarına ilişkin görüşünüzü daraltmak yerine, yalnızca bildiklerinize odaklanarak Siyah Kuğu olaylarının oluşması için verimli bir zemin yaratırsınız. Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Bir işletmeye yatırım yapmak istiyorsunuz, ancak hisse senedi verileri hakkındaki bilginiz 1920-1928 dönemiyle sınırlıdır - ABD tarihindeki en kötü borsa çöküşünden bir yıl önce. Böyle bir senaryoda, birkaç küçük düşüş ve zirve görürsünüz, ancak genel eğilim beklendiği gibi yukarı yönlü olacaktır. Sonuç olarak, trendin devam edeceğine inanarak, birikimlerinizi hisse senetlerine yatırmaya karar veriyorsunuz. Ancak ertesi gün borsa çöker ve uğruna çok çalıştığınız her şeyi kaybedersiniz.

Sektörle ilgili biraz daha araştırma yapmış olsaydınız, tarih boyunca meydana gelen birçok patlama ve çöküşü görmüş olurdunuz. Yalnızca zaten bildiklerimize odaklanarak, kendimizi önemli ve ölçülemez tehlikelere maruz bırakırız. Öte yandan, en azından neyi bilmediğinizi çözebilirseniz, ifşa olma şansınızı önemli ölçüde azaltabileceksiniz. İyi poker oyuncuları, oyunda başarılı olma yetenekleri için kritik olan bu kavramın tamamen farkındadır.Çocuklar oyunun kurallarının ve rakiplerinin kendilerinden daha güçlü kartlara sahip olma olasılığının farkında olsalar da, bilmedikleri bazı önemli bilgiler olduğunun da farkındadırlar - örneğin rakiplerinin stratejisi ve rakiplerinin ne kadar güçlü olduğu gibi. kaybetmeyi göze alabilir

Bu bilinmeyenleri anlamaları, yalnızca kendi kartlarına odaklanmayan bir strateji geliştirmelerine ve üstlendikleri riske ilişkin çok daha eğitimli bir değerlendirme yapmalarına olanak tanır.

İnsan olarak kendi sınırlarımızın net bir bilgisine sahip olmak, daha bilinçli kararlar vermemize yardımcı olabilir.

 Büyük olasılıkla, yukarıda açıklanan bilişsel tuzaklara düşmeye karşı en büyük koruma, tahmin yapmak için kullandığımız araçların yanı sıra bu araçların sınırları hakkında kapsamlı bilgi sahibi olmaktır. Kendi sınırlarımızın farkında olmak gelecekte hata yapmamıza engel olmasa da en azından şimdiki zamanda daha iyi kararlar almamıza yardımcı olacaktır. Aşağıdaki örneği düşünün: Herkes gibi sizin de bilişsel önyargıya yatkın olduğunuzun farkındaysanız, zaten doğru olduğuna inandığınız şeyi destekleyecek kanıt aradığınızı belirlemek çok daha kolaydır. Benzer şekilde, insanların her şeyi düzenli, nedensel anlatılar halinde düzenlemeyi sevdiklerinin ve bu tür bir yaklaşımın evrenin karmaşıklığını azalttığının farkındaysanız, "tam tablo" hakkında daha derin bir anlayış elde etmek için daha fazla bilgi aramaya daha meyilli olacaksınız. ."

Biraz eleştirel öz analiz bile, uzmanlık alanınızda diğerlerine göre rekabet avantajı kazanmanıza yardımcı olabilir. Kişinin kusurlarının bilincinde olması şüphesiz daha iyidir. Başka bir deyişle, herhangi bir fırsatın peşinden koşmakla ilgili öngörülemeyen tehlikelerin her zaman olacağının farkındaysanız, bu olasılık ne kadar iyi görünürse görünsün, bu fırsata önemli ölçüde katılma olasılığınız azalır. Tesadüfleri veya evrenimizin muazzam karmaşıklığını kavrama konusundaki sınırlı yeteneğimizi asla yenemeyecek olsak da, en azından cehaletimizin neden olduğu zararı en aza indirebiliriz.

Sondaki özet

Sürekli olarak gelecekle ilgili tahminler yapıyor olsak da, bu kitabın ana temasının gösterdiği gibi, bu konuda gerçekten çok kötüyüz. Kendi bilgimize çok fazla, kendi aptallığımıza ise çok az güveniyoruz. Mantıklı görünen yöntemlere aşırı güven ve rastgeleliği anlama ve tanımlama konusunda temel bir yetersizlik içeren biyolojimiz bile, hepsi zayıf karar vermeye ve o sırada imkansız görünen "Siyah Kuğular" olaylarının ortaya çıkmasına katkıda bulunur. ama sonunda dünya anlayışımızı yeniden tanımlıyoruz. Eyleme geçirilebilecek tavsiye: "Çünkü" kelimesine dikkat edin. Bu karmaşık evreni anlamlandırmak için, olaylar arasında doğrusal, nedensel bağlantılar aramak kesinlikle doğamızda var. Ancak gerçek şu ki, insanlar hem gelecekle ilgili tahminlerde bulunmak hem de mevcut olayların nedenlerini belirlemek konusunda tamamen umutsuzdur. Olayları sebep-sonuç ilişkisi içinde görme isteğimizi körüklemek yerine, bunlardan herhangi birine takılıp kalmadan çeşitli alternatifleri incelemeliyiz. Neyi bilmediğini anla. Gelecek hakkında anlamlı tahminler yapmak isteyen herkes için tüm "bilinenleri" göz önünde bulundurmak yeterli değildir - bu, ister sigorta satın alıyor, ister yatırım yapıyor, üniversiteye gidiyor veya iş değiştiriyor olsun, herkesin yapmak istediği bir şeydir. araştırmak ya da sadece insan olmak. Bunun bir sonucu olarak, tahmininizle ilişkili tehlikeler hakkında yalnızca sınırlı bir bilgi birikimine sahip olursunuz. Bunun yerine, elinizdeki bilgi miktarını gereksiz yere kısıtlamamak için bilmediklerinize dikkat etmelisiniz.

Kitabı satın alın - Nassim Nicholas Taleb tarafından yazılan Kara Kuğu

Nassim Nicholas Taleb tarafından yazılan The Black Swan'a dayalı olarak BrookPad Ekibi tarafından yazıldı

.


Daha eski gönderi Daha Yeni Gönderi


yorum Yap

Lütfen unutmayın, yorumlar yayınlanmadan önce onaylanmalıdır.

Judge.me Review Medals