Superfreakonomie von Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner

Wirtschaftstheorie Mikroökonomie Forschung Sozialwissenschaften Sozialwissenschaften Statistik Stephen J. Dubner Steven D. Levitt Superfreakonomie

Globale Kühlung, patriotische Prostituierte und warum Selbstmordattentäter eine Lebensversicherung abschließen sollten

Superfreakonomie von Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner

Buy Book - Superfreakonomie von Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner

Was genau ist das Thema des Superfreakonomics -Buches?

Es wird in dem Buch Superfreakonomics (2009) erklärt, warum das Denken wie ein Ökonom uns dabei helfen kann, unser zeitgenössisches Umfeld besser zu verstehen. Mit farbenfrohen Geschichten aus der Geschichte der Menschheit erklären diese Notizen grundlegende wirtschaftliche Konzepte und die Notwendigkeit der Datenerfassung. Sie schlagen auch unerwartete Antworten auf die globalen Themen vor, mit denen wir jetzt konfrontiert sind, wie z. B. Klimawandel.

Wer ist die Zielgruppe für das Superfreakonomics -Buch?

  • Jeder, der sich für interessante statistische Wahrheiten in Bezug auf menschliches Verhalten interessiert, sollte dieses Buch lesen.
  • Mathematiker und Statistiker, die an die Macht der Statistik glauben
  • Jeder, der daran interessiert ist, etwas über eine sehr kostengünstige Methode zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu lernen, sollte weiterlesen.

Wer sind Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner, und was machen sie?

Der amerikanische Ökonom Steven D. Levitt hat einen Abschluss von der Harvard University und am Massachusetts Institute of Technology. Er hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten auf das Studium von Kriminalität und Korruption spezialisiert. Er ist jetzt als Professor an der Universität von Chicago beschäftigt.

Stephen J. Dubner ist Schriftsteller und Journalist aus den USA, der sich auf wirtschaftliche Themen spezialisiert hat. Darüber hinaus ist er Autor von My Religion (früher bekannt als turbulente Seelen) und Geständnisse eines Heldenanbieters, die beide bei Amazon erhältlich sind.

Was genau ist für mich drin? Daten halten den Schlüssel zur Lösung der Probleme der Gesellschaft.

Sind Sie wütend, wenn Sie die Probleme der Gesellschaft berücksichtigen, ob sie globale Erwärmung, Terrorismus oder Krankheit sind, da keine Antworten in Sicht sind? Warum gibt es so viele intelligente Menschen auf der Welt, die kein Problem lösen können? Warum versagen sie so spektakulär? Unbehaglich sucht viele Experten nicht nach Lösungen an der offensichtlichsten Stelle: kalte, harte Fakten. Dies ist eine unangenehme Realität. Eine unverhältnismäßige Anzahl von ihnen stützt ihre Ideen auf die fehlerhaften Erinnerungen und Erfahrungen von Menschen, was zu Missverständnissen und Fehlern führt. Statistiken hingegen sind emotional, fest und unkompliziert. Diese Kommentare unterstreichen einige der unerwarteten Antworten, die in den Daten zu finden sind. Das Lesen kann dazu führen, dass Sie Ihren Ansatz für Probleme und Ihre Suche nach Lösungen überdenken.

In diesen Notizen erfahren Sie, warum zeitgenössische Prostituierte im neunzehnten Jahrhundert viel weniger als Prostituierte bezahlt werden. warum erhöhte Steuern zum Anstieg der Rattenpopulation beigetragen haben; Und warum die Antwort auf die globale Erwärmung darin besteht, mehr Umweltverschmutzung in die Atmosphäre zu pumpen.

Statistiken können uns eine Fülle von Informationen über unsere Welt liefern.

Sind Sie einer dieser Personen, die sich ärgern, wenn jemand in Ihrer unmittelbaren Umgebung seinen Müll zurücklässt? Es ist möglich, dass Sie sich fragen, was sie so nachlässig handeln. Möglicherweise wünschen Sie sich sogar, Sie könnten in den Sinn kommen und herausfinden, was sie denken. Tatsache ist, wir können nicht in die Köpfe anderer Menschen einsteigen. Daher neigen wir dazu, solche Gedanken zu entlassen. Auch doch haben wir die Fähigkeit, ihre unerwünschten Handlungen zu beeinflussen. Denn schließlich tun Regierungen und andere öffentliche Institutionen dies ständig in Form von Anreizen, die uns dafür belohnen, was gut ist. Leider sind Incentive -Programme in der Art und Weise, wie sie beabsichtigt sind, selten erfolgreich. In den meisten Fällen haben sie nachteilige Auswirkungen, was das Gesetz der unbeabsichtigten Konsequenzen ins Spiel bringt.

Nehmen wir beispielsweise die Implementierung von müllbasierten Müllsammlungskosten. Dies sollte als Anreiz für Einzelpersonen dienen, ihre Müllproduktion zu reduzieren. Stattdessen hatten Einzelpersonen geniale Methoden, um die Anklage zu zahlen. Viele Personen in Deutschland begannen, unäubste Nahrung in die Toilette zu werfen, was infolgedessen zu einem Anstieg der Rattenpopulation führte. Wenn wir jedoch die Reaktionen der Menschen auf Anreize vorwegnehmen könnten, bevor wir sie einrichten, würden wir viel Zeit und Mühe sparen. Und wie machen wir das? Durch Infiltration ihrer Gedanken mit statistischen Beweisen. Menschen handeln aus verschiedenen Gründen auf bestimmte Weise, die durch die Sammlung und Analyse von Daten und Statistiken entdeckt werden können. Einige interessante und unerwartete Geschichten werden in den folgenden Notizen enthüllt, die von den Autoren gesammelt wurden, um die Bedeutung von Statistiken für das Verständnis des menschlichen Verhaltens zu betonen.

Treffen Sie wirtschaftliche Entscheidungen und Sie werden in der Lage sein, die Geheimnisse der Zivilisation aufzudecken.

Wirtschaftswissenschaften werden in Zeiten des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und der Krise harter Kritik ausgesetzt - und das sehr zu Recht! Trotzdem können Ökonomen oder zumindest diejenigen, die darauf glauben, wie sie glauben, wirklich von enormer Hilfe für die Gesellschaft als Ganzes sein. Trotz der Tatsache, dass wir dazu neigen, das wirtschaftliche Denken mit unethischen Anstrengungen zu verbinden, um Gewinne zu maximieren, hat das wirtschaftliche Denken wirklich mehr mit Versuchen zu tun, die Außenumwelt zu verstehen. Die Grundlage der Wirtschaft ist nichts anderes als die Formulierung von Hypothesen unter Verwendung zuverlässiger Tatsachen. Dies ermöglicht Ökonomen, ihre Objektivität aufrechtzuerhalten und zwischen normalem Verhalten und Ausnahmen von der Regel zu unterscheiden.

Der Sommer 2001 in den USA wurde als "Sommer des Hai" bekannt. Ein achtjähriger Junge, der angegriffen wurde und einen Arm und einen Teil seines Oberschenkels verlor, erhielt umfangreiche Medienaufmerksamkeit, was zum verstärkten Bewusstsein für Unterwasserraubtiere beitrug. Aus diesem Grund wurde die Öffentlichkeit zu der Annahme gebracht, dass Haie tödlicher als je zuvor waren. Nach objektiver statistischer Forschung wurde jedoch gezeigt, dass die Anzahl der Haiangriffe in diesem Jahr mit den Normalzahlen aus früheren Jahren vergleichbar war - das öffentliche Bewusstsein war nur größer als gewöhnlich. Auf diese Weise wird Sie sich der Realität der Situation näher an die Realität der Situation bringen. Aber das ist noch nicht alles - es wird Sie auch ermutigen, über die Schachtel hinauszudenken. Selbst das unlösbarste Problem kann gelöst werden, indem es aus allen möglichen Punkten und Perspektiven logisch, methodisch und gründlich angeht.

Pferdekutschen waren im frühen 20. Jahrhundert der Haupttransportmittel. Die resultierende Überfülle an Pferdetuch ist zu einem bedeutenden und unangenehmen Geruchsproblem geworden. Da es jedoch keine Methode gab, um Pferde in irgendeiner Weise weniger Mist zu erzeugen, schien dieses Problem unüberwindbar zu sein. Rationale, neugierige Forscher haben begonnen, sich dem Problem aus einer anderen Sicht zu nähern, anstatt sich nur darauf zu konzentrieren, wie Pferde weniger essen können. Anstatt zu versuchen, Gülle zu minimieren, haben sie etwas geschaffen, das das Pferd selbst effektiv ersetzen könnte: das Automobil! In ähnlicher Weise werden die in diesen Notizen behandelten Themen viele Elemente unserer Gesellschaft aus verschiedenen Perspektiven untersuchen, beginnend mit der Prostitution.

Statistiken zur Prostitution zeigen eine Reihe wirtschaftlicher Faktoren, die im Spiel stehen.

Heute wird die Mehrheit der Unternehmen von Männern kontrolliert, wie aus der Gehaltsunterschiede, die viele Frauen noch erleben. Es gibt jedoch eine Branche, in der Frauen immer eine dominante Position hatten: Prostitution. Wenn wir uns die Statistiken der Sexarbeit ansehen, sehen wir vielleicht einige wirklich faszinierende Muster. Die Prostitution lieferte vor hundert Jahren viel höhere Zahlung. Es wurde geschätzt, dass die Everleigh Butterfly Girls, die ungefähr 1900 in einem bekannten Bordell in Chicago arbeiteten, bis zu 430.000 US -Dollar pro Jahr verdiente. Dies ist ein Gehalt, von dem ein zeitgenössischer Sexarbeiter nur träumen kann. Was hat sich seitdem geändert? Männer besuchten früher in früheren Zeiten Prostituierte häufiger, als der voreheliche Sex weniger weit verbreitet war als jetzt in einer freieren Kultur. Die Arbeit in einem Bordell war ebenfalls illegal, daher führte die Chance, verhaftet zu werden, sowie die soziale Schande, die mit der Prostitution verbunden war, zu einer größeren Bezahlung, um die Risiken und Nachteile des Berufs auszugleichen.

In den letzten Jahren haben sich jedoch mehr Frauen freiwillig in der Sexindustrie gemeldet, während weniger Männer bereit sind, für Sex zu bezahlen. Aufgrund eines Angebotsüberschusss im Vergleich zur Nachfrage sind die Preise gesunken und die Einkommen sind infolgedessen gesunken. Die Nachfrage nach Sexarbeit unterliegt ebenfalls Schwankungen bei kurzfristigen Ereignissen. Nach den Erkenntnissen einer zweijährigen Untersuchung des Problems betreiben Sexarbeiterinnen eine Diskriminierung bei Preisgestaltung. Dies impliziert dies, dass Frauen Kunden, die eindeutig reicher waren, eine höhere Raten in Rechnung stellten, wie durch bessere Kleidung oder mehr raffinierteres Verhalten angezeigt.

Die Ergebnisse zeigen auch, wie Sexarbeiterinnen schnell reagieren, wenn die Nachfrage nach ihren Diensten steigt. Zum Beispiel stiegen die Tarife in einem Bereich in der Thanksgiving -Ferienzeit um 30%, da Kunden ihre Verwandten besuchten und nach ein wenig zusätzlicher Unterhaltung suchen. Sogar diejenigen, die in der Sexindustrie nicht arbeiteten, nutzten die Chance, über die Weihnachtszeit ein bisschen mehr Geld zu verdienen! In Bezug auf ihre Reaktion auf die Nachfrage sind Sexarbeiterinnen nicht unähnlich wie das Kaufhaus Santas: Wenn sie eine Gelegenheit wahrnehmen, mehr Geld zu verdienen, werden sie Überstunden arbeiten, um die kurzfristigen Beschäftigungsmöglichkeiten optimal zu nutzen.

Terroristen können festgenommen werden, bevor sie einen Angriff starten, wenn wir wirtschaftliche Argumentation verwenden.

Terrorismus ist eine zeitgenössische Gefahr, über die wir alle besorgt sein sollten, zumal Ziele und Opfer zufällig ausgewählt werden. Dies ist auch einer der Gründe, warum Terrorismus so schwer zu vermeiden ist. Obwohl die Datenanalyse nicht ohne Einschränkungen ist, kann sie nützlich sein, um Terroristen zu erkennen, bevor sie ihre Angriffe ausführen. Um Terroristen zu verstehen, ist es notwendig, ihre Motivationen zu erfassen. Alan Krueger, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Princeton University, führte eine Studie durch, in der er Daten zu Terroristen im Libanon mit Statistiken über die allgemeine Bevölkerung des Landes verglich. Die Ergebnisse waren für alle schockierend. Anstatt schlecht ausgebildet zu sein und aus einem bürgerlichen, wohlhabenden Haushalt zu stammen, sind Terroristen eher gut ausgebildet und stammen aus solchen Familien. Was sie motiviert, ist nicht Armut oder persönlichen Gewinn, sondern der Wunsch, sich auf einen politischen Akt der Solidarität einzulassen.

Wenn wir ein besseres Verständnis dafür entwickeln, warum und wie Terroristen wirken, können wir sie in Zukunft besser identifizieren. Traditionelle Anti-Terror-Methoden wie das Zuhören von Diskussionen von Verdächtigen haben sich jedoch in der Vergangenheit als unwirksam erwiesen. So schuf Ian Horsley, dessen richtiger Name hier geändert wurde, um die Identität des Autors zu schützen, einen Algorithmus, der Finanzdaten analysiert, um potenzielle Terroristen zu jagen. Das System wurde ursprünglich entwickelt, um Betrüger zu identifizieren, und verwendet nun Indikationen, um Verhaltensweisen zu identifizieren, die auf das Vorhandensein eines Terroristen hinweisen können. Es ist möglich, positive Hinweise zu ermitteln, indem sie nach Merkmalen suchen, die Terroristen häufig teilen, z. B. das Mieten, anstatt ein Haus zu kaufen oder als Student eingeschrieben zu werden. Darüber hinaus repräsentiert ein negativer Hinweis auf etwas, das Terroristen normalerweise nicht tun würden, wie zum Beispiel in Lebensversicherungen, was sich im Falle eines Selbstmordes durch einen Terroristen eindeutig nicht auszahlen würde.

Trotz der Tatsache, dass der Algorithmus nicht fehlerfrei ist, kann er ein nützliches Instrument sein, um Verdächtige zu identifizieren, die sonst unentdeckt werden würden. Terroristen können nun in Betracht ziehen, Lebensversicherungen zu kaufen, nur um auf der sicheren Seite der Dinge zu sein.

Menschen sind weder vollständig altruistisch noch vollständig apathisch in Bezug auf ihre Handlungen.

Laut der New York Times, als Kitty Genovese, eine 28-jährige Frau aus New York, an einem Tag im Jahr 1964 erstochen wurde Der Vorfall meldete den Behörden. Aufgrund seiner Bedeutung als großes Beispiel für die Gleichgültigkeit des Zuschauer weit verbreitete Aufmerksamkeit. Dies wurde von Kritikern als laute und offensichtliche Warnung angesehen, dass die Gesellschaft grundsätzlich egoistisch und unempfindlich gegenüber den Bedürfnissen anderer war.

Trotzdem hat sich die öffentliche Wahrnehmung nur 20 Jahre später vollständig verschoben. Jeder glaubte, dass die Gesellschaft in ihren Absichten von Natur aus wohlwollend war. Als herausragender Trend in den 1980er Jahren wurde die Spieltheorie, die wissenschaftliche Synthese von Psychologie und Wirtschaftswissenschaften, populär gemacht. Insbesondere ein Experiment bot einen viel applaudierten Einblick in die Natur des menschlichen Verhaltens. Das Diktatorspiel bewertet die Bereitschaft eines Subjekts, ihr Geld mit einem völlig Fremden als Gegenleistung für eine Geldbelohnung zu teilen. Die Ergebnisse waren wirklich unglaublich. Spieler aus einer Vielzahl von Ländern und Situationen waren einstimmig in ihrer Unterstützung, das Geld gleichermaßen zu teilen und das Stereotyp eines gierigen und dummen Menschen zu zerstreuen. Laut John List, einem bekannten experimentellen Ökonom, passte dieser Befund nicht gut zu ihm. Eine Reihe von Diktatorspielen, modifizierter und realistischerer Natur, wurde von ihm entwickelt, um die Wohlwollen der Gesellschaft auf die Probe zu stellen.

Nach der Interpretation von List können Einzelpersonen Geld sowohl stehlen als auch an einen imaginären Fremden spenden. Und bevor das Spiel beginnen konnte, mussten die Spieler einige weltliche Aufgaben erledigen, z. B. Briefe mit ihren Namen. Am Ende entschieden sich nur 6 Prozent der Teilnehmer, das Geld zu teilen, wobei die anderen 66 Prozent es für sich selbst hielten.

Einige der schwierigsten Probleme haben einige der einfachsten Antworten.

Jeder hat die Frustration erlebt, mit einem schwierigen Problem umzugehen, das sich weigert, wegzugehen, egal wie sehr Sie es versuchen. Genau das machen Wissenschaftler täglich durch. Was sollen sie tun, wenn keine Lösungen in Sicht sind? Sie sammeln Informationen an, um die Situation objektiv zu analysieren und die Grundgründe zu bestimmen. Wie in einem Wiener Krankenhaus im Jahr 1847 kann diese Technik in bestimmten Fällen sogar lebensrettend sein. Zu dieser Zeit hatte eine von sechs gesunden Frauen, die in einem Krankenhaus geboren wurden, das Risiko, ein potenziell tödliches Puerperalfieber zu erkranken. Ignatz Semmelweis entschied sich, dieses Problem zu übernehmen, indem er so viele Informationen wie möglich über die Situation sammelte.

In seinen Forschungen stellte er fest, dass Frauen, die zu Hause oder in Hebammen geboren wurden, viel weniger wahrscheinlich fieberten als Frauen, die in Krankenhäusern der männlichen Ärzte geboren wurden. Ein paar Tage später brach die Nachricht des Todes eines männlichen Arztes, nachdem er sich während einer Autopsie den Finger geschnitten hatte und mit Leichenpartikeln kontaminiert wurde. Die männlichen Ärzte, die die Autopsie durchführten, gingen dann direkt zur Geburtsstation, wo sie Leichenpartikel an die Damen übermittelten, die kurz vor der Geburt waren. Die Antwort war unkompliziert - sie mussten nur ihre Hände waschen! Das Erhalten von Informationen hilft auch bei der Identifizierung von Problemen, die möglicherweise zuvor möglicherweise noch nicht erkennbar waren. Lösungen für neu entdeckte Themen führen zu einer Erfindung, wie es in den 1950er Jahren der Fall war, als Henry Ford mit Daten von Autounfällen zur Entwicklung des Modells T.

Die Todesfälle von Crash waren in diesem Zeitraum eine signifikante Sterblichkeitsquelle, was jedes Jahr 40.000 Todesfälle ausmachte. Robert Strange McNamara wurde von Ford rekrutiert, um Daten zu sammeln und zu analysieren, um das Fahren zu einer sichereren Erfahrung zu machen. McNamara stellte fest, dass die Mehrheit der Verletzungen durch die Köpfe der Passagiere verursacht wurde, die gegen die Lenkräder und die Windschutzscheibe infolge der Kollision zusammenbrachen. Aus diesem Grund haben mehrere Designer versucht, Lenkräder weicher zu machen, um die Müdigkeit zu verringern. Anstatt sich aus der gleichen Perspektive wie die Daten auf das Problem zu konzentrieren, näherte sich McNamara aus einer anderen Perspektive: Warum nicht einfach den Kopf nicht in erster Linie bewegt? Die Schlussfolgerung war ein kostengünstiges, einfaches Mittel, das das Mortalitätsrisiko um bis zu 70%verringern kann: den Sicherheitsgurt!

Es ist schwierig, die globale Erwärmung zu bekämpfen, weil das Missverständnis um sie herum ist.

Laut der wissenschaftlichen Gemeinschaft gilt die globale Erwärmung als eine der schwerwiegendsten Gefahren für das menschliche Überleben. Warum tun wir nicht mehr, um dieses Problem anzugehen? Die globale Erwärmung ist ein neues Phänomen, das durch menschliche Aktivitäten verursacht wird. Wir verstehen jedoch noch nicht, wie oder inwieweit es auftritt. Da wir nicht wissen, wie groß unser Einfluss sein wird oder ob es zu einer Katastrophe führen wird oder nicht, ist es schwierig, eine unparteiische öffentliche Diskussion über zu führen das Thema. Darüber hinaus hilft die Tatsache, dass die Debatten über die globale Erwärmung von anhaltenden Missverständnissen betroffen sind, nicht. Zum Beispiel werden Automobile und Industrie konsequent als Haupttreiber der globalen Erwärmung dargestellt. Die Wiederkäuer der Welt, insbesondere Kühe, sind jedoch für 50 Prozent mehr Treibhausgasemissionen als die gesamte Transportindustrie zusammen verantwortlich.

Warum also nicht zusätzliche Daten sammeln und analysieren, um die Variablen zu bestimmen, die den Klimawandel wirklich vorantreiben? Die Wahrheit ist, dass die globale Erwärmung ein sehr kompliziertes Problem ist, mit einer Reihe von Angaben, die wie zuvor erwähnt berücksichtigt werden müssen. Darüber hinaus können Klimaforscher keine Studien durchführen, was bedeutet, dass sie nicht feststellen können, welche Richtlinien die globale Erwärmung am effektivsten sind. Unsere Versuche, die globale Erwärmung zu bekämpfen, werden auch durch negative externe Effekte behindert. Negative externe Effekte sind Konsequenzen, die von einer großen Anzahl von Personen zu spüren sind, aber nicht von denen empfunden werden, die für sie verantwortlich sind. Die übermäßige Fleischaufnahme der Westler - sowie die von Kühen erzeugten Gewächshausgasen - trägt zum Beispiel ein wesentlicher Anstieg des Meeresspiegelanstiegs und das Untertauch einer winzigen Insel im Südpazifik bei.

Wenn Sie rechenschaftspflichtig sind, aber nicht den Auswirkungen Ihrer Handlungen stellen müssen, ist es zweifelhaft, dass Sie Ihr Verhalten zum Besseren ändern. Initiativen wie Al Gores Film Eine unbequeme Wahrheit und sein Allianz für Klimaschutz haben versucht, das Bewusstsein mit unterschiedlichem Erfolg des Klimawandels zu schärfen. Wir werden unser Verhalten nicht verändern, solange wir nicht mit Anreizen dafür versorgt werden, weshalb der Umgang mit der globalen Erwärmung so schwierig ist. Möglicherweise gibt es jedoch eine schnelle Heilung - haben Sie davon gehört? Weitere Informationen finden Sie in der endgültigen Note!

Laut Statistiken können wir die globale Erwärmung durch Erhöhen der Umweltverschmutzung bekämpfen, anstatt sie zu verringern.

Die Menschen zögern, Geld beiseite zu legen, um ein zukünftiges Problem zu verhindern, da immer die Möglichkeit besteht, dass möglicherweise ein erschwinglicheres und zweckmäßigeres Mittel entsteht. Möglicherweise gibt es wirklich eine schnelle und kostengünstige Methode zur Bekämpfung der globalen Erwärmung-sie scheint auf den ersten Blick einfach paradox zu sein. Um besser zu verstehen, wie es funktioniert, müssen wir bis 1991 und zum Ausbruch des Vulkan -Mount Pinatubo zurückkehren. Zwei Jahre vergingen, bevor der Dunst in der Luft infolge des massiven Ausbruchs geräumt wurde. Überraschenderweise kühlte sich der Planet während dieser Zeitspanne ab und der Wald wurde dadurch aggressiver. Nathan Myhrvold, ein ehemaliger Chief Technology Officer von Microsoft, der jetzt Forscher bei Intellektuellen Ventures in Seattle ist, hat eine Idee, nachdem er darüber nachgedacht hat: Warum nicht versuchen, diesen Prozess nachzuahmen, indem sie das Wetter beeinflusst?

Geoengineering oder der Akt der Einmischung in das globale Klimasystem können der Schlüssel zur Umkehrung der Auswirkungen des Klimawandels sein. Es wurde in einer Studie der National Academy of Sciences aus dem Jahr 1992 bekannt gegeben, in der das Pumpenschwefeldioxid in die Stratosphäre den Globus entspannen könnte - es ging nur darum, es höher zu machen als die Industrie zu dieser Zeit! 100.000 Tonnen Schwefeldioxid, die in die Atmosphäre pro Jahr injiziert werden, könnten die Erwärmung in der Arktis umkehren und sie in der nördlichen Hemisphäre verringern, wenn es sorgfältig positioniert wäre. Das einzige, was wir tun müssten, ist, vorhandene Leistungsanlagen zu nutzen und die Schadstoffe mithilfe eines schlauchförmigen Geräts in die Stratosphäre zu pumpen. Budykos Decke ist der Name, der dem dunstigen Cover gegeben wurde, das durch das Experiment zu Ehren eines russischen Klimatologen erzeugt wurde. Diese Technik wäre nicht nur kostengünstig und einfach, sondern es wäre auch reversibel, wenn sie nicht wie beabsichtigt funktioniert.

Ja, es erscheint ein bisschen seltsam, die Auswirkungen der Luftverschmutzung durch mehr Verschmutzung zu bekämpfen, aber die Beweise deuten darauf hin, dass dies wirksam sein kann. Bedenken Sie, dass dies nur 250 Millionen US -Dollar kosten würde, was 50 Millionen US -Dollar weniger beträgt, als die Organisation von Al Gore jedes Jahr für die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für den Klimawandel ausgibt.

Superfreakonomics ist ein Buch, das eine endgültige Zusammenfassung hat.

Das Hauptthema dieses Buches ist, dass menschliches Verhalten erheblich erfolgreicher verstanden werden kann, wenn Statistiken zur Unterstützung der Analyse verwendet werden. Das Finden von Antworten auf langjährige Probleme und das Ermessen der Welt zu einem besseren Ort kann durch Datenerfassung erreicht werden, die entsprechenden Fragen stellen und objektiv sind. Ratschläge für Aktion: Sie können nie zu viele Informationen haben! Wann immer Sie sich mit einem Problem konfrontiert haben, das Sie nicht zu lösen scheinen können, beginnen Sie zunächst, sich von vorgefassten Vorstellungen über die Situation zu diskutieren. Sind Sie der Meinung, dass Ihre Katze mittwochs seit einem Dienstag auf dem Boden piegt? Es scheint unwahrscheinlich zu sein. Beginnen Sie, so viele Informationen wie möglich zu sammeln, um die wichtigsten Indikationen zu ermitteln. Was machst du mittwochs und was macht deine Katze auch mittwochs? Was genau isst es? Versuchen Sie herauszufinden, wie Sie diese Indikationen beeinflussen können, um zu einer Lösung für Ihr Problem zu gelangen. Vielleicht fühlt sich Ihre Katze aufgrund der langen Stunden, die Sie mittwochs arbeiten, einsam und versucht, Ihre Aufmerksamkeit zu erregen. Weitere Lektüre werden empfohlen: Wann eine Bank aus Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner beraubt werden soll, ist ein Buch über die Raub einer Bank. Wann zu rauben, ist eine Bank (2015) eine Zusammenstellung von Aufsätzen, die ursprünglich im Freakonomics -Blog bei Freakonomics.com veröffentlicht wurden und seit 10 Jahren noch stark sind und heute noch stark ist. Levitt und Dubner richten ihre Aufmerksamkeit auf das unerwartete und direkte Seltsame und besprechen etwas, warum Sie jemanden mit dem zweiten Vornamen Wayne vermeiden sollten, warum einige von uns mehr Sex haben sollten als andere in seinem Buch.

Buy Book - Superfreakonomie von Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner

Geschrieben von BrookPad Team basierend auf Superfreakonomics von Steven D. Levitt und Stephen J. Dubner



Älterer Eintrag Neuerer Beitrag


Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung genehmigt werden müssen